〔一〕 漢書鮑宣傳曰：“平帝即位，王莽秉政，陰有篡國之心，乃風州郡以□法案誅諸豪傑及漢忠直不附己者，宣及何武等皆死。時名捕隴西辛興，興與宣女婿許紺俱過宣，一飯去，宣不知情，坐系獄，自殺。”
自魯郡太守為司隸，行縣至霸陵，過更始冢，引車將下，從事諫止之。永曰：“北面事人，〔何〕忍不過其墓〔一〕？雖以獲罪司隸不避也。”遂下車，盡哀。至右扶風，上苟諫冢。上曰：“奉使如此可乎？”太中大夫張湛對曰〔二〕：“仁者，百行之宗；忠者，禮義之主。仁不遺舊，忠不忘君，行之高者也。”上悅。
〔一〕 據東觀記補。
〔二〕 范書鮑永傳亦依東觀記作“ 太中大夫”。王先謙曰：“據湛傳，當是光祿大夫。太中二字誤。拜太中大夫，已在稱疾不朝之後也。”王說是。
初，雲陽人宣秉，字巨卿〔一〕，為御史中丞，遷司隸校尉。務舉大體，闊滿微細，其政嚴而不苛，百僚亦敬憚之。上幸其府，見秉布被瓦器，食則魚□，嘆曰：“雖楚之二龔〔二〕，不能過也。”即賜幃帳器物，拜為司徒司直。奉祿皆以分九族，家無擔石之儲。
〔一〕 續漢書作“字巨公”，范書宣秉傳亦同。袁紀恐涉蓋延之字而誤。
〔二〕 漢書兩龔傳曰：“兩龔皆楚人也，勝字君賓，舍字君倩。二人相友，並著名節，故世謂之楚兩龔。”
東海王良，字仲子，亦為司徒司直，行大司徒事。居貧守約，妻子不之官。司徒掾鮑恢嘗以事至蘭陵，過良家，見一婦人負柴而入，不知是良妻也。恢謂曰： “我司徒掾也，將歸京師，夫人得無有書乎？”婦人曰：“苦掾，無書。”既而問焉，乃良之妻也。恢嘆息而去，故良之清貧聞於天下。良謝病歸，天子備禮征，不得已載病至京師。道過友人，友人闔門不內，曰：“不有忠言奇謨，以取大位，是無其德也。曷為往來屑屑不憚煩邪？”謝而不見。良遂稱病篤而歸，終身不起。
冬，岑彭以江州城固而糧多，留馮俊守之〔一〕。彭引軍從涪江擊平曲〔二〕。述遣汝寧王延岑、大司空公孫恢、將軍王元距廣漢，大司徒侯丹距黃石。彭令臧宮擊岑等，自溯都江擊侯丹，破之。時岑等盛兵沆水〔三〕，〔宮〕（官）兵財千餘人〔四〕，降附者四、五萬口，軍食不足。蜀民各堅壁，觀形勢。宮欲還，恐為虜所制。會謁者將數百兵詣岑彭，宮乃矯製取謁者兵，疏行陣而多旗鼓。蜀人聞漢兵卒至，登山望之，旌旗滿谷，呼聲動山，莫不震懼。宮因其懼，縱兵大破之，斬公孫恢，死者萬餘人，王元降。即遂乘勝而前，所至皆降。岑彭既破侯丹，晨夜兼行二千餘里，徑赴武陽。別遣精騎馳廣都，去成都數十里，所至皆奔散。述大驚，以杖擊地曰：“是何神也！”
〔一〕 范書岑彭傳“馮俊”作“馮駿”，袁紀下文亦同，此作“馮俊”，誤。
〔二〕 范書臧宮傳亦作“涪水”，而岑彭傳作“墊江”。按水經注梓潼水曰：“亦言涪水至此入漢水，亦謂之為內水也。北逕墊江，昔岑彭與臧宮自江水從涪水上。”據此兩書所記均不誤。
〔三〕 錢大昕廿二史考異曰：“按光武紀，建武十一年，臧宮與公孫述將延岑戰於瀋水。注引水經註：‘瀋水出廣漢縣，下入涪水。’本或作沉水及沆水者，疑非。”惠棟亦曰：“續志：廣漢有瀋水。帝紀亦作瀋水。”則袁紀“沆水”當是“瀋水”之誤。令存其異文。
〔四〕 宮官形近而訛，訂正之。又 “財”黃本作“則”，財與裁通，蔣本是。