《戰國策》前·言

（四）歌頌不畏強暴，不辱使命的外交官

秦始皇想併吞小國安陵，假意說要以五百里地換取安陵，安陵君婉言拒絕。秦王不悅。安陵君派唐睢出使秦國。秦王說“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不聽寡人，何也？且秦滅韓亡魏，而君以五十里地存者，以君為長者，故不錯意也。今吾以十倍之地諸廣於君，而君逆寡人者，輕寡人與？”唐睢對曰：“否，非若是也。安陵君受地於先王而守之，雖千里不敢易也，豈直五百里哉？”秦王大怒，進一步威脅唐睢說：“公嘗聞天子之怒乎？”唐睢對曰“臣未嘗聞也。”秦王曰：“天子之怒，伏屍百萬，流血千里。”唐睢曰：“大王嘗聞布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒也，亦免冠徒跣，以頭搶地耳。”唐睢說：“此庸夫之怒也，非士之怒也。”唐睢列舉了刺殺吳王僚的專諸，刺殺韓傀的聶政，刺殺慶忌的要離。然後說：“此三子者皆布衣之士也，……與臣而將四矣。若士必怒，伏屍二人，流血五步，天下縞素，今日是也。”唐睢挺劍而起。秦王不得不恐懼屈服，“長跪而謝”。（《魏策四·第二十七章》）公元前230年（秦始皇二十二年）秦始皇先後滅掉了韓、魏兩國。秦始皇想以訛詐手段吞併當時魏國的附屬小國安陵。唐睢出使，深知秦國統一天下已成定局（前221年秦統一天下），如果用一般遊說之辭去說服秦始皇放棄吞併安陵的野心，是不可能的。因此在秦王“伏屍百萬，流血千里”的恫嚇下，針鋒相對地提出“伏屍二人，流血五步”相對抗，即以“同歸於盡”的威脅回答了對方驕縱蠻橫的“恫嚇”。終於使秦王不得不懼怕而謝罪。唐睢在驕橫的“霸主”面前，正氣懍然，不屈不撓，維護國家尊嚴，出色地完成外交使命。這種機智勇敢，不畏強暴的性格，不是令人敬慕嗎？

（五）頌揚堅持正義，解人危難，不計報酬的高尚品德

秦圍趙都邯鄲，趙因於前260年被秦軍大敗於長平，損兵四十餘萬，已無力抵抗，只好求救於姻親魏國（趙相平原君趙勝之妻乃魏公子信陵君無忌之姊）。魏安釐王因懾於秦兵威力，又因忌刻其異母弟信陵君，因此在救趙問題上與信陵君意見分歧。安釐王以為：救趙，恐得罪強奏，禍及本國；不救，又恐秦滅趙，復侵及魏。所以安釐王首鼠兩端。雖派大將晉鄙領兵往救，而止於盪陰不進，按兵觀望；又派客蔣軍辛垣衍勸趙尊秦昭王為帝企圖以此解邯鄲之圍，讓趙國屈膝投降，以保全自己。魯仲連，齊之高士，生平不仕於諸侯，最喜為人排難解紛。得知“魏將軍欲令趙帝秦”。魯仲連站在反侵略的正義立場，堅決主張抗秦，反對投降，和“帝秦派”辛垣衍進行了一場激烈的辯論。在辯論中，魯仲連揭露了秦國的好戰本質，並用歷史上大量事實反覆說明“帝秦”的危害。指出秦果稱帝，“梁王安得晏然而已乎？而將軍又何以得故寵乎？”魯仲連以堅持正義的戰鬥精神，以機智雄辯的生動言辭，服之以理，動之以利。辛垣衍不得不心悅誠服地說：“始以先生為庸人，吾乃今而知先生為天下之士也！吾請去，不敢復言帝秦。”這樣，大大堅定了趙國抗秦的信心和決心。最後，“魏公子無忌奪晉鄙軍，以救趙擊秦。”迫使秦國引兵而去。魯仲連折服辛垣衍，救趙於危難之中，“平原君欲封魯仲連，魯仲連辭讓者三，終不受。”又“以千金為魯仲連壽，魯仲連笑曰：‘所貴於天下之士者，為人排患、釋難、解紛亂而無所取也。即有所取者，是商賈之人也，仲連不忍為也。’遂辭平原君而去，終身不復見。”（《趙策三·第十三章》）後來魯仲連又解救齊之聊城，齊人慾封魯仲連，魯仲連“逃隱於海上曰：‘吾與富貴而詘（屈）於人，寧貧賤而輕世肆志焉！’”（大意是：與其貪富貴而屈從於人，不如處貧賤，輕世俗，無所忌憚。）（《史記·魯仲連列傳》）唐代詩人李白愛慕魯仲連的性格，寫了一首古風引魯仲連為“同調”：“齊有倜儻生；魯連特高妙。明月出海底，一朝開光耀。卻秦振英聲，後世仰末照。意輕千金贈，顧向平原笑。吾亦澹蕩人，拂衣可同調。”