《朱子語類》卷六十三 中庸二
問："楊氏以極高明而不道中庸，為賢知之過；道中庸而不極高明，為愚不肖之不及。"曰："賢者過之與知者過之，自是兩般。愚者之不及與不肖者之不及，又自是兩般。且先理會此四項，令有著落。又與極高明、道中庸之義全不相關。況道中庸最難，若能道中庸，即非不及也。"〔必大〕
◎第六章
舜固是聰明睿知，然又能"好問而好察邇言，樂取諸人以為善"，併合將來，所以謂之大知。若只據一己所有，便有窮盡。〔廣〕賀孫同。
問"隱惡而揚善"。曰："其言之善者播揚之，不善者隱而不宣，則善者愈樂告以善，而不善者亦無所愧而不復言也。若其言不善，我又揚之於人，說他底不是，則其人愧恥，不復敢以言來告矣。此其求善之心廣大如此，人安得不盡以其言來告？而吾亦安有不盡聞之言乎？蓋舜本自知，能合天下之知為一人之知，而不自用其知，此其知之所以愈大。若愚者既愚矣，又不能求人之知而自任其愚，此其所以愈愚。惟其知也，所以能因其知以求人之知而知愈大；惟其愚也，故自用其愚，而不復求人之知而愈愚也。"〔僩〕
"執其兩端"之"執"，如俗語謂把其兩頭。〔節〕
"執其兩端"，是摺轉來取中。〔節〕愚按：定說在後。
或問"執其兩端而用其中"。曰："如天下事，一個人說東，一個說西。自家便把東西來斟酌，看中在那裡？"〔燾〕
兩端如厚薄輕重。"執其兩端，用其中於民"，非謂只於二者之間取中。當厚而厚，即厚上是中；當薄而薄，即薄上是中。輕重亦然。〔閎祖〕
兩端不專是中間。如輕重，或輕處是中，或重處是中。〔炎〕
兩端未是不中。且如賞一人，或謂當重，或謂當輕，於此執此兩端，而求其恰好道理而用之。若以兩端為不中，則是無商量了，何用更說"執兩端"！〔義剛〕
問："'執兩端而量度以取中'，當厚則厚，當薄則薄，為中否？"曰："舊見欽夫亦要恁地說。某謂此句只是將兩端來量度取一個恰好處。如此人合與之百錢，若與之二百錢則過，與之五十則少，只是百錢便恰好。若當厚則厚，自有恰好處，上面更過厚則不中。而今這裡便說當厚則厚為中，卻是躐等之語。"或問："伊川曰：'執，謂執持使不得行。'如何？某說此'執'字，只是把此兩端來量度取中。"曰："此'執'字只是把來量度。"〔至〕
問："注云：'兩端是眾論不同之極致。'"曰："兩端是兩端盡處。如要賞一人，或言萬金，或言千金，或言百金，或言十金。自家須從十金審量至萬金，酌中看當賞他幾金。"〔賜〕
才卿問："'兩端，謂眾論不同之極致。'且如眾論有十分厚者，有一分薄者，取極厚極薄之二說而中折之，則此為中矣。"曰："不然，此乃'子莫執中'也，安得謂之中？兩端只是個'起止'二字，猶雲起這頭至那頭也。自極厚以至極薄，自極大以至極小，自極重以至極輕，於此厚薄、大小、輕重之中，擇其說之是者而用之，是乃所謂中也。若但以極厚極薄為兩端，而中折其中間以為中，則其中間如何見得便是中？蓋或極厚者說得是，則用極厚之說；極薄之說是，則用極薄之說；厚薄之中者說得是，則用厚薄之中者之說。至於輕重大小，莫不皆然。蓋惟其說之是者用之，不是棄其兩頭不用，而但取兩頭之中者以用之也。且如人有功當賞，或說合賞萬金，或說合賞千金，或有說當賞百金，或又有說合賞十金。萬金者，其至厚也；十金，其至薄也。則把其兩頭自至厚以至至薄，而精權其輕重之中。若合賞萬金便賞萬金，合賞十金也只得賞十金，合賞千金便賞千金，合賞百金便賞百金。不是棄萬金十金至厚至薄之說，而折取其中以賞之也。若但欲去其兩頭，而只取中間，則或這頭重，那頭輕，這頭偏多，那頭偏少，是乃所謂不中矣，安得謂之中！"才卿云："或問中卻說'當眾論不同之際，未知其孰為過孰為不及而孰為中也。故必兼總眾說，以執其不同之極處而半折之，然後可以見夫上一端之為過，下一端之為不及，而兩者之間之為中'。如先生今說，則或問'半折'之說亦當改。"曰："便是某之說未精，以此見作文字難。意中見得了了，及至筆下依舊不分明。只差些子，便意思都錯了。合改雲'故必兼總眾說，以執其不同之極處而審度之，然後可以識夫中之所在，而上一端之為過，下一端之為不及'云云。如此，語方無病。"或曰："孔子所謂'我叩其兩端'，與此同否？"曰："然。竭其兩端，是自精至粗，自大至小，自上至下，都與他說，無一毫之不盡。舜之'執兩端'，是取之於人者，自精至粗，自大至小，總括包盡，無一善之或遺。"〔僩〕一作："才卿問：'或問以程子執把兩端，使民不行為非。而先生所謂"半折之"，上一端為過，下一端為不及，而兩者之間為中，悉無以異於程說。'曰：'非是如此。隱惡揚善，惡底固不問了，就眾說善者之中，執其不同之極處以量度之。如一人云長八尺，一人云長九尺，又一人云長十尺，皆長也，又皆不同也。不可便以八尺為不及，十尺為過，而以九尺為中也。蓋中處或在十尺上，或在八尺上，不可知。必就三者之說子細量度，看那說是。或三者之說皆不是，中自在七尺上，亦未可知。然後有以見夫上一端之為過，下一端之為不及，而三者之間為中也。"半折"之說，誠為有病，合改'云云。"