四是，我國人口生育質量等在其它方面的差異。在孕產婦死亡率、新生兒死亡率、出生缺陷發生率、出生嬰兒性別比、人口受教育程度等諸多方面，與西方已開發國家相比，差距還比較大。
2、人口轉變模式的不同，決定我國現階段低生育水平具有很強的反彈性。
——已開發國家人口轉變的模式是自髮式的。西方已開發國家人口轉變是在經濟社會發展到一定程度以後，引發了社會意識形態的變革，人們的婚育觀念隨之轉變，家庭產生了自我約束婚育行為的能力，生育力降低，從而實現人口再生產轉向低出生、低死亡、低增長類型。已開發國家自髮式轉變模式的特徵是：經濟社會發展在先，婚育觀念轉變在先，生育率下降在後，因而其低生育水平相當穩定，甚
至採取獎勵生育的政策也不會導致低生育水平波動。
——我國人口轉變的模式是誘導式的。新中國成立時，我國大陸人口只有5億4千萬，隨著死亡率的迅速下降，隨著出生率仍保持高水平，導致我國人口急劇膨脹，人口壓迫生產力的矛盾十分尖銳，但由於“左”傾思想和“文化大革命”的嚴重干擾，計畫生育被嚴重忽視和擱置。直至70年代初，我國總人口超過8億，人口出生率高達33.43‰，人口自然增長率高達25.83‰，總和生育率高達5.8；當時毛主席、周總理看到了人口危機給國家經濟社會安全帶來的巨大威脅，才決策在全國大力推行計畫生育（毛主席批示：人口非控制不可）。從此，我們計畫生育工作開始了艱苦的爬坡階段，我國用了30年的時間，才艱難的走出困境，實現了目前的低生育水平（目前，全國總人口近13億，人口年均自然增長率降至10.7‰左右）。但是，我國人口再生產轉變模式是在經濟發展水平還不具備足以使人們從根本上轉變婚育觀念、產生自我約束婚育行為能力的條件下，國家只能採取宣傳、行政的、法律的、經濟的等綜合手段，動員已婚育齡民眾落實避孕節育措施，促使生育率下降，人口再生產轉向低生育水平。我國人口誘導式轉變的特徵是：生育率下降在先，經濟社會發展滯後，婚育觀念轉變滯後，因而低生育水平不穩定。我個人的觀點，國家計生委說我國實現人口轉變是誘導式，我看應該說是“行政強制式的”，大家都清楚，30年來，我們計畫生育工作儘管做了大量宣傳教育工作，但主要還是採取“硬管、硬卡”導致少生的，因而並沒有從根本上解決問題。因為，我們首先解決的是人們的行為，而沒有解決人們自覺少生的思想，所以反彈很大。只有從思想上解決人們的觀念問題，行為上才能自覺少生。舉個例子講，湖南有一個村8個月沒有兩委班子，結果超生了280人，至上級發現問題展開調查，該生的都生了。
目前，我國育齡民眾兒女雙全、生男孩的願望依然比較強烈。XX年，全國計畫生育/生殖健康調查表明，在希望要兩個孩子的婦女中，約80％的人想要一兒一女，只想要女兒的僅占1.3％；我國中部地區（例河南）民眾兒女雙全的觀念尤其強烈，在希望要三個孩子的婦女中，約71％的人想要2－3個男孩，22％的人想要至少1個男孩；想生男孩，追求男女雙全是導致一部分人超生、多生的根本原因。去年，新的《婚姻登記條例》實施後，我省10－12月三個月，女性初婚人數達37.7萬人，同比增加了13.5萬人，增幅高達55.6％，全省晚婚率由95.6％降至69.5％，同比下降了26.1％。由此可見民眾的婚姻觀念在行政制約措施稍有放鬆的情況下，具有多么大的反彈性。