惟公多擁選士精兵，眾郡駿馬、倉谷、帑藏，皆得自調，忽於詔策，離其威節，騎馬呵噪，為狂刃所害，嗚呼哀哉！賜謚曰果公。”
〔一〕 據陳澧校而改。
國將褒章謂莽曰〔一〕：“皇祖考黃帝之時，中黃直為將，破殺蚩尤。今臣居中黃直之位，願平山東。 ”莽遣章馳東，與太師匡併力。又遣大將軍陽浚守敖倉，司徒王尋將十餘萬屯雒陽填南宮，大司馬董忠養士習射中軍北壘〔二〕，大司空王邑兼三公之職。司徒尋初髮長安，宿霸昌廄，亡其黃鉞。尋士房揚素狂直，迺哭曰：“此經所謂‘喪其齊斧’者也〔三〕。”自劾去。莽擊殺揚。
〔一〕 漢書、范書、通鑑“褒章” 均作“哀章”。
〔二〕 胡三省曰：“恐當作‘北軍中壘’。”
〔三〕 見易巽卦。
四方盜賊往往數萬人，攻城邑，殺二千石以下。太師王匡等戰，數不利。莽知天下潰畔，事窮計迫，迺議遣風俗大夫司國憲等分行天下〔一〕，除井田、奴婢、山澤、六管之禁〔二〕即位以來，詔令不便於民者皆收還之。待見未發，會世祖與通定謀議，期以材官都試騎士日〔三〕，欲劫前隊大夫甄阜及屬正梁丘賜〔四〕，因以號令大眾。乃使世祖與軼歸舂陵，舉兵以相應。遣從兄子季之長安，以事報父李守。季於道病死。守密知之，欲亡歸。素與邑人黃顯相善，時顯為中郎將，聞之謂守曰：“今關門禁嚴，君狀貌非凡，將以此安之？不如詣闕自歸。事既未然，脫可免禍。”守從其計，即上書歸死，章未及報，留闕下。會事發覺，通得亡走，莽聞之，乃係守於獄。而黃顯為請曰：“守聞子無狀〔五〕，不敢逃亡，守義自信〔六〕，歸命宮闕。臣顯願質守俱東，曉說其子。如遂悖逆，令守北向刎首，以謝大恩。”莽然其書。會前隊復上通起兵之狀，莽怒，欲殺守，顯爭之，遂並被誅，及守家在長安者盡殺之。南陽亦誅通兄弟、門宗六十四人，皆焚屍宛市。
〔一〕 先師陳直漢書新證曰：“風俗大夫官名，姓司國名憲，此句歷來無注。十六金符齋續百家姓譜十一頁，有‘司國奮’、‘司國勝’、‘司國漢成’三印。十鐘山房印舉舉二十六，二十頁，有‘ 司國黽’二印。漢印文字征第四，九頁，有‘司國鸞印 ’。足證司國在兩漢為習見之姓，但此姓在古籍中，僅此一見。亦不見於元和姓纂、姓氏急就篇等姓書。”按袁紀此文實錄自漢書，雖使“司國”之姓再見於古籍，其源一也。又姓解卷三載“司國”之姓，其注曰：“姓苑：漢有朝議郎司國吉。”則此姓亦見載於古姓書也。 ”
〔二〕 按漢書王莽傳，始建國元年，莽令更名天下田曰“王田”，奴婢曰“私屬”，皆不得賣買。始建國二年，又設六管之令，命縣官酤酒，賣鹽鐵器，鑄錢，諸採取名山大澤眾物者稅之。又令市官收賤賣貴，賒貸予民，收息百月三。
〔三〕 李賢曰：“漢法以立秋日都試騎士，謂課殿最也。翟義誅王莽，以九月都試日勒車騎材官士是也。”又漢官儀曰：“平地用車騎，山阻用材官。”騎士乃騎兵，材官乃步卒。
〔四〕 李賢曰：“王莽置六隊，郡置大夫一人，職如太守。南陽為前隊，河內為後隊，潁川為左隊，弘農為右隊，河東為北隊，滎陽為祈隊。隊音遂。”又屬正者，都尉也，亦王莽所改。
〔五〕 李賢註：“無狀，謂禍大不可名言其狀也。”楊樹達積微居讀書記曰：“李說非也。前書東方朔傳“妾無狀”。顏註：“狀，形貌也。無狀，猶言無顏面以見人也。一日自言所行醜惡無善狀。 ”顏有二說，後說尤長。皇甫規傳注云：“無狀者，謂無善狀。”是也。”楊說甚是。