〔六〕 王，王媼；武，武負。劉邦從之貰酒，此兩家常折券棄責以待之。事見史記高祖本紀。
歷古今之得失，驗行事之成敗，稽帝王之世運，考五者之所謂，趣舍不厭斯位，符應不同斯度，而苟昧權利，越次妄據，外不量力，內不知命，必喪保家之主，失天年之壽，遇折足之凶，伏斧鉞之誅。英雄誠知覺寤，畏若禍戒〔一〕，超然遠覽，淵然深識，收陵、嬰之明分，絕信、布之覬覦，拒逐鹿之瞽說，審神器之有授，無貪不可幾〔二〕，為二母之所笑，則福祚流於子孫，天祿永終矣！
〔一〕 師古曰：“若，順也。”
〔二〕 師古曰：“不可幾，謂不可庶幾而望也。一說，幾讀曰冀。”
囂不寤，彪乃轉之河西，大將軍竇融諮訪焉。
彪字叔皮，右扶風安陵人。成帝時，彪姑為倢妤，諸父昆弟，貴幸當世。父稚，王莽時為廣平太守〔一〕。莽攝政，欲文致太平，使侯者分行風俗，采頌聲。稚無所上，被劾為延陵園郎，由是班氏不顯莽朝。彪幼好學，家有賜書〔二〕，內足於財，好古之士，父黨揚子云已下，莫不造其門。年二十而天下亂，因避地西州。
〔一〕 漢書敘傳作“哀帝即位，出稚為西河屬國都尉，遷廣平相”。范書班彪傳作“哀帝時為廣平太守”。洪頤烜曰：“諸侯王表：‘
平乾繆王元，五鳳二年坐殺謁者，會薨，不得代。’則自平乾廢后，廣平仍為郡。哀帝建平三年正月，王漢以夷王弟，詔封廣平。是稚先遷廣平太守，後隨國改為相。敘傳據終後言之，故所載不同。 ”又今按：袁紀“王莽時”恐當作“哀帝時”，方與下文“莽攝政”相合。
〔二〕 漢書敘傳曰：“班斿博學有俊材，與劉向校秘書，上器其能，賜以秘書之副。”
及囂將背漢，竇融與書責讓之曰：“將軍當厄會之際，乘不利之時，承事本朝，委身於國，忠孝冠周、霍〔一〕，德讓配吳、札〔二〕，融等所以服高義，願為役者也。忿悁之間，改節易圖，百年累之，一朝毀之，豈不惜乎！殆執事者貪功建謀，以至於此，融竊痛之！融聞智者不危眾以舉事，仁者不達義以要利。初事本朝，稽首北面，忠臣節也。及遣伯春，重涕相送，慈父恩也。俄而背之，謂吏士何？忍而出之，謂留子何〔三〕？自起兵以來，轉相攻擊，城郭皆為丘墟，生民轉於溝壑。今其存者，非鋒刃之餘，則流亡之孤。今傷痍之體未愈，哭泣之聲未絕。幸賴天運少還，而大將軍復重其難，是使瘡痍不得遂瘳，幼孤復見流離。庸人且為流涕，況仁者乎？惟將軍省察之。”囂不納，融乃與五郡太守請師期。世祖嘉美之。
〔一〕 周，周勃；霍，霍光。
〔二〕 吳，吳太伯仲雍；札，吳季札。
〔三〕 楊樹達曰：“留子，謂留漢之子耳。”按即隗恂字伯春者也。
夏四月，上幸長安，謁園陵。
諸將議，欲“延囂日月之期，許爵其將帥，以散其謀”。祭遵曰：“囂奸計久矣。今若案兵引日，則其謀益深，而公孫得固其奸謀，不如遂進。”上從之，遣吳漢、耿弇諸將從隴道擊蜀。隗囂使王元據隴坻，伐樹木以塞隴道。諸將與戰，不利，還屯三輔。
馬援上書曰：“援自念事陛下，本無公輔之薦，左右之助。臣不自陳，陛下何因聞之。故臣不復避瞽言，昧死陳誠。臣與囂往為知交，今聞與來歙書，深更怨臣，自計無負於囂。遣臣東，謂臣曰：‘仆北面稱臣，加以本欲為漢，足下往觀其政，於汝意可，即專心矣。 ’臣還報以赤心，欲囂善耳，非欲陷於非義也。囂自挾奸心，盜憎主人〔一〕，反欲歸怨於臣。臣欲遂退不言，則無以報陛下。願詣行在所，得露心腹，陳滅西州之術，然後退就壟畝，飯蔬飲水，隨四民之職〔二〕，死無所恨。”上報許。援東詣京師，具言擊囂之計，上大悅，謂援曰：“吾方西誅隗囂，待詔勉卒所志。”