〔四〕 李賢曰：“論語：孔子曰‘ 奢則不遜，儉則固’言仲尼得奢儉之中，而夷齊飢死，是其末操也。”孔子語見述而，其意本在奢則僣上，儉失禮耳。與其僣上而不遜，不若儉之但失禮耳。
〔五〕 並見史記。前者乃循吏傳，後者乃滑稽傳也。
〔六〕 見論語裡仁。
〔七〕 見孟子萬章章句下。
太后新攝政，政之巨細，多委陳蕃、竇武，同心戮力，以獎王室，徵用天下名士參政事。於是天下英雋，知其風指，莫不人人延頸，想望太平。
其後中常侍曹節與上乳母趙嬈求諂於太后，太后信之，數出詔命，有所封拜。蕃、武每諫，不許。會有日蝕之變，蕃謂武曰：“昔蕭望之為石顯所殺，李、杜禍及妻子〔一〕。有一石顯，望之尚為之死，況數十人耶？趙夫人旦夕亂政，其患最甚。蕃以餘年，請為將軍除之〔二〕 。因災之變，以除佞臣，誰曰不可！”武亦謀之，深納蕃言，乃言之於太后曰：“故事，內官但典門戶，給事左右而已。今乃參政事，貴顯朝廷，父子兄弟，並在列位，天下匈匈，多以為患，今可悉除之。 ”太后曰：“此皆天所生，漢元以來，世世用事，國之舊典，何可廢也？但誅其惡耳。”武性詳重，疑而未決。
〔一〕 李，李固；杜，杜喬。范書 “李杜”上有“近者”二字，袁紀恐脫。
〔二〕 時蕃已八十歲，故曰“餘年 ”。
是時太白犯上將星，又入太微〔一〕。侍中劉瑜素善天文，與蕃書曰：“星辰錯亂，不利大臣。前所謀者，事宜速斷之。”蕃、武得書，將發。於是以朱宇為司隸校尉，劉佑為河南尹。武奏收中常侍曹節、長樂食監王甫等，使侍中劉瑜內其奏。謀頗泄漏，節等及竊發瑜奏，且知其事，節曰：“前先帝宮人嫁，武父子載取之，各且十餘人，此大罪也。身自不正，何以正人！” 中黃門朱瑀曰〔二〕：“其中放縱者罪當誅耳，我曹何罪！”乃與等輩十餘人結誅武等。是夜矯詔以王甫為黃門令，持節誅尚書令尹勛，因共脅太后取璽綬。
〔一〕 通鑑與袁紀同。而范書竇武傳作“太白犯房左驂，上將星入太微”。按晉書天文志，房四星，第一星上將也。太微，天子庭也。則范書標點本斷句誤耳。續漢天文志入太微者亦太白，而非上將星也。
〔二〕 朱瑀原誤作朱宇，袁紀靈帝紀中卷及范書均作朱瑀，故逕改。
九月辛亥〔一〕，節請帝御前殿，召公卿百官，易拜司隸校尉、河南尹，遣中謁者分守南、北宮。節稱詔收大將軍竇武，武不受詔。與子紹將北宮二千人屯洛陽都亭。
〔一〕 范書作“丁亥”。通鑑考異曰：“范書帝紀作‘丁亥’，袁紀作‘辛亥’。按長曆，是年九月乙已朔，無丁亥。今從袁紀。”標點本據以改范書。
太傅陳蕃聞起兵，將官屬諸生八十餘人到承明門。使者不內曰：“公未被詔召，何得勒兵入宮？”蕃曰：“趙鞅專兵向宮，以逐君側之惡。春秋義之〔一〕。 ”有使者出開門〔二〕，蕃到尚書門，正色曰：“大將軍竇武忠以衛國，黃門、常侍無道，欲誣忠良邪？”黃門王甫曰：“先帝新棄天下，山陵未成，武有何功？兄弟父子並封三侯，又設樂飲宴，多取掖庭宮人，旬日之間，資財巨萬。大臣如此，是為道邪？公為宰輔，苟相阿黨，復何求賊？”使劍士收蕃。蕃聲逾厲，辭氣不撓，遂送蕃北寺獄〔三〕。
〔一〕 春秋以趙鞅不請晉君而執邯鄲午，保晉陽，書曰“趙鞅以晉陽叛”，未嘗義之。後因韓、魏之請，鞅盟於公宮，亦無清君側之舉。春秋三傳均不見，未知陳蕃何據。