〔二二四〕“污七十二代”，書鈔卷八引此五字。史記封禪書云：“
管仲曰：‘古者封泰山、禪梁父者七十二家，而夷吾所記者十有二焉。”正義引韓詩外傳云：“孔子升泰山，觀易姓而王可得而數者七十餘人，不得而數者萬數也。”說文解字敘云：“封於泰山者，七十有二代。”初學記卷九引桓譚新論云：“太山之上，有石刻凡千八百餘處，而可識知者七十有二。”論衡書虛篇云：“太山之上，封可見者七十有二。”是知封太山、禪梁父有七十二家，此為通行說法。
〔二二五〕“三十二年”，此句至“ 勒石紀號”諸句原作“三十年，群臣復奏宜封禪。遂登太山，勒石紀號”。聚珍本同，惟“三十年”作“三十二年”。書鈔卷九一引東觀漢記光武紀云：“中元元年，群臣復奏言：‘登封告成，為民報德，百王所同也。 ’”今據聚珍本改“三十年”作“三十二年”，又據書鈔卷九一所引光武紀增補“群臣復奏言”云云四句。此段文字御覽卷五三六亦引，收入本書郊祀志。
〔二二六〕“中元”，原誤作“中平 ”，聚珍本不誤，今據改。
〔二二七〕“中元元年”，此句至“ 獨眇蹇者不差”諸句原無，聚珍本有，類聚卷九八亦引，今據增補。又御覽卷八七三亦引此段文字，字句較為簡略。中元元年即建武三十二年，是年四月改元。
〔二二八〕“差”，御覽卷八七三引同，聚珍本作“瘥”。按二字通。
〔二二九〕“有赤草生於水涯”，此句至“上遂不聽，是以史官鮮記焉”諸句原無，類聚卷九八引，今據增補。聚珍本亦有此段文字，惟“上遂” 二字作“帝”，“記”作“紀”，又無“焉”字。余與類聚卷九八引同。稽瑞引云：“光武中元元年，有赤草生於水涯。”又引云：“光武中元元年，祀長陵，醴泉出京師，又赤草生於水涯。”所引皆甚簡略。
〔二三０〕“冬十月甲申”，此句至 “四時上祭”諸句原無，御覽卷一三六引云：“中元元年，告祠高廟曰：‘高皇呂后不宜配食。薄太姬慈仁，孝文皇帝賢明，子孫賴福，延至於今，宜配食地祇高廟。今上薄太后尊號為高皇后，遷呂太后於園，四時上祭。”又卷五三一引云：“中元元年十月甲申，使司空馮魴告祀高祖廟，呂太后不宜配食，以薄太后配。遷呂太后於園，四時上祭。”今綜合兩處所引增補。聚珍本有此段文字，僅個別字歧異。書鈔卷二四僅引“太后慈仁，子孫賴福”二句。
〔二三一〕“是歲，起明堂、辟雍、靈台，及北郊兆域”，此三句原無，聚珍本有，今據增補。初學記卷一三引云：“光武中元年，營造明堂、辟雍、靈台。”類聚卷三八引同。惟無“光武中”三字。御覽卷五二 七引云：“光武中元年，起明堂、辟雍、靈台及北郊。”三書所引皆有脫文。此三句下聚珍本尚有“宣布圖讖於天下”一句，不知輯自何書。范曄後漢書光武帝紀中元元年載：“是歲，初起明堂、靈台、辟雍，及北郊兆域。宣布圖讖於天下。”
〔二三二〕“長吏”，原脫“吏”字，聚珍本同，今據范曄後漢書光武帝紀、後漢紀卷八所載光武帝遺詔增補。
〔二三三〕“原陵”，通鑑卷四四胡三省注云：“帝王紀曰：‘原陵，在臨平亭東南，去雒陽十五里。’水經註：‘光武葬臨平亭南，西望平陰，大河逕其北。’”
〔二三四〕“或幽而光”，此條文選卷四三孫楚為石仲容與孫皓書李善注、卷四六王融三月三日曲水詩序李善注，玉海卷四六亦引，文字全同。書鈔卷四引“炎精布耀”四字，文選卷五０范曄後漢書光武紀贊李善注引“漢以炎精布曜”六字，書鈔卷三引“ 或幽而光”四字。按此條文字出自東觀漢記光武帝紀序，文選卷一一、卷四六、卷五０和玉海卷四六於此條文字前皆冠有“東觀漢記序”五字。