《集部》草堂詩話


黃常明《詩話》:“賈生終童欲輕事征伐,大抵少年躁銳,使綿歷老成,當不如此。昔人慾沉孫武於五湖,斬白起於長平,誠有謂哉!嘗愛老杜支:‘慎勿吞青海,無勞問越裳。大君先息戰,歸馬華山陽。’又有‘安得壯士拘天河,淨洗甲兵長不用’,‘安得務農息戰鬥,普天無吏橫索錢’,‘願戒兵猶火,恩加四海深。不眠憂戰伐,無力正乾坤’。其愁嘆憂戚,蓋以人主生靈為念。《孟子》以善言陳戰為大罪,我戰必克為民賊仁人之心,易地皆然。”
《捫虱新話》:“陶淵明詩:‘採菊東籬下,悠然見南山。’採菊之際,無意于山,而景與意會,此淵明得意處也。而老杜亦曰:‘夜闌接軟語,落月如金盆。’予愛其意度閒雅,不減淵明,而語句雄健過之。每詠此二詩,便覺當時清景盡在目前,而二公寫之筆端,殆若天成,茲為可貴。”
《古今詞話》:“蜀人《將進酒》,嘗以為少陵詩,作《瑞鷓鴣》唱之:‘昔時曾從漢梁王,濯錦江邊醉幾場。拂石坐來衫袖冷,踏花歸去馬蹄香。當初酒賤寧辭醉,今日愁來不易當。暗想舊遊渾似夢,芙蓉城下水茫茫。’”此詩或謂杜甫,或謂鬼仙,或謂曲詞,未知孰是。然詳味其言,唐人語也。首先有曾從漢梁王之句,決非子美作也。況集中不載,灼可見矣。不知楊曼倩何所據云。

卷 之 下
三山老人《語錄》曰:“子美《送嚴武還朝》詩云:‘公若登台輔,臨危莫愛身。’是勸以仗節死義也。”
橫浦張子韶《心傳錄》曰:“讀子美‘野色更無山隔斷,山光直與水相通’,已而嘆曰:‘子美此詩,非特為山光野色,凡悟一道理透徹處,往往境界皆如此也。’”
東萊呂居仁曰:‘詩每句中須有一兩字響,響字乃妙指。如子美‘身輕一鳥過’,‘飛燕受風斜’,‘過’字‘受’字皆一句響字也。”
丹陽洪景盧《容齋隨筆》曰:“張文潛暮年在宛丘,何大圭方弱冠,往謁之。凡三日,見其吟喔老杜《玉華宮》詩不絕口。大圭請其故,曰:‘此章乃風雅鼓吹,未易為子言。’大圭曰:‘先生所賦,何必減此?’曰:‘平生極力模寫,僅有一篇稍似之,然未可同日語也。’遂誦其《離黃州》詩,偶同此韻,曰:‘扁舟發孤城,揮手謝送者。山回地勢卷,天害江面瀉。中流望赤壁,石腳插水下。昏昏煙霧嶺,歷歷漁樵舍。居夷實三載,鄰里通借假。別之豈無情,老淚為一灑。篙工起鳴鼓,輕櫓健於馬。聊為過江宿,寂寂樊山夜。’此其音響節奏,固似之矣,讀之可默喻也。”
橫浦張子韶《心傳錄》曰:“陶淵明辭云:‘雲無心而出岫,鳥倦飛而知還。’杜子美云:‘水流心不競,雲在意俱遲。’若淵明與子美相易其語,則識者往往以謂子美不及淵明矣。觀其雲‘雲無心’、‘鳥倦飛’,則可知其本意。至於水流而‘心不競’,雲在而‘意俱遲’,則與物初無間斷,氣更混淪,難輕議也。”丹陽洪景盧《容齋隨筆》曰:“江山登臨之美,泉石賞玩之勝,世間佳境也,觀者必曰‘如畫’。至於丹青之妙,好事君子嗟嘆之不足者,則又以‘逼真’目之。如老杜‘人間又見真乘黃’、‘時危安得真致此’、‘悄然坐我天姥下’、‘斯須九重真龍出’、‘憑軒忽若無丹青’、‘高堂見生鶻’、‘直訝松杉冷’、‘兼疑菱荇香’之句是也。以真為假,以假為真,均之為妄境耳。人生萬事如是,何特此耶!”
山谷黃魯直《詩話》曰:“陶淵明《責子》詩云:‘白髮被兩鬢,肌膚不復實。雖有五男兒,總不好紙筆。阿舒已二八,懶惰故無匹。阿宣行志學,而不愛文術。雍端年十三,不識六與七。通子垂九齡,但覓梨與栗。天運苟如此,且進杯中物。’觀淵明此詩,想見其人慈祥戲謔可觀也。俗人便謂淵明諸子皆不肖,而淵明愁嘆見於詩耳。”又云:“杜子美詩云:‘陶潛避俗翁,未必能達道。觀其著詩篇,頗亦恨枯槁。達生豈是足,默識蓋不早。生子賢與愚,何其掛懷抱。’子美困頓於三川,蓋為不知者詬病,以為拙於生事,又往往譏議宗文宗武失學,故聊解嘲耳。其詩名曰《遣興》,可解也。俗人便謂譏議淵明,所謂痴人前不得說夢也。”