《朱子語類》卷一百三十 本朝四

"曾子宣手記，被曾揀出好底印行。某於劉共父家借得全書看，其間邪惡之論甚多。"或問："若據布所記，則元符間何為與章厚同在政府，而能兩立？"曰："便是恐不可全信。然每奏事，布必留身對，必及厚。厚獨對，必及布。哲宗欲兩聞其過失，亦多詢及之。"〔至〕

了翁以書達曾子宣，子宣怒，蹺足而讀。陳曰："此國家大事，相公且平心，無失待士之禮。"曾下足，陳因此出。〔揚〕

了翁平生於取捨處，看得極分明。從此有入，凡作文多好言此理。嘗作一文祭李家人云："熊掌我取，天實予之。"所以平生所立如此。

陳了翁在貶竄中，與蔡京輩爭辨不已，亦是他有智數。蓋不如此，則必為京輩所殺矣。〔人傑〕或錄云："了翁固是好人，亦有小小智數"云云。

陳了翁氣剛才大，惜其不及用也！〔若海〕

問："雲城了翁之剛，孰為得中？"曰："元城得中，了翁後來有太過處。元城只是居其位，便極言無隱，罪之即順受。了翁後來做得都不從容了。所以元城嘗論其尊堯集所言之過，而戒之曰："'告君行己，苟己無憾，而今而後，可以忘言矣。'"〔僩〕

了翁有濟時之才。道鄉純粹，才不及也。使了翁得志，必有可觀。〔道夫〕

先生問："潮州前此有遷客否？"德明答以不知。先生因言："子由謫循州。元城經行海州，當時有言劉器之好命，用事者擬竄某州，云：'且與他試命。'後放還居南都，尚康強。宣和末年方沒，只隔一年，便有金虜之禍。使其不死，必召用。是時天下事被人作壞，已如魚爛了，如何整頓！一場狼狽不小。今日且是無人望。元城在南都，似個銀山鐵壁，地又當往來之沖。過者必見，歷歷為說平生出處，無小禘護。群小雖睥睨，不敢動著他。"〔德明〕〈螢，中"蟲改田"〉錄云："此老若在，教他做時，不知能救得如何？"

鄒道卿奏議不見於世。德父嘗刊行家集，龜山以公所彈擊之人猶在要路，故今集中無奏議。後來汪聖錫在三山刊龜山集，求奏議於其家，安止移書令勿刊，可惜！不知龜山猶以出處一事為疑，故奏議不可不行於世。安止判院聞之，刊於延平。〔德明〕

問劉元承撻鄒志完舟人事。見晁氏客語，更當考。曰："道卿赴貶到某州，元承為守。舟人覆，若載鄒正言，不敢取一錢。元承撻之。"因云："元承當蔡京用事時，煞做好官。"〔德明〕揚錄云："舟子不用錢，願載。劉聞之，追舟子史一慎，不得去載。"

先生傷時世之不可為，因嘆曰："忠臣殺身不足以存國，讒人構禍，無罪就死。後人徒為悲痛，柰何！劉莘老死亦不明。今其行狀似雲，死後以木匣取其首。或雲服樂，或雲取首級，皆無可考。國史此事是先君修正，云：'劉摯梁燾相繼死嶺表，天下至今哀之！'初，文潞公之子及甫，以劉莘老當言路，潞公欲除中書令。諸公議，恐事多易雜，若致繳駮，反傷老成道，只除平章軍國重事，乃是為安潞公計耳。渠家不悉，反終以為怨。及甫以書與邢恕，有'粉昆、司馬昭'等語。邢恕收藏此柬，待黨事發，即以此嫁禍於劉梁。本來'粉昆'之語，乃指韓忠彥。蓋忠彥之弟嘉彥為駙馬都尉，人呼為'粉侯'，昆即兄也。後事發，文及甫下獄，供稱'司馬昭'是說劉摯，'粉'是說王岩叟，以其面白如粉。昆者，兄也；兄，況也，是說梁況之。故王岩叟雖已死，而二人皆以此重行貶竄以死。"〔賀孫〕

劉摯梁燾諸公之死，人皆疑之，今其家子孫皆諱之。然當時多遣使恐哧之，又州郡監司承風旨皆然，諸公多因此自盡。劉元城屢被人哧令自裁，劉不畏，曰："君命死即死，自死奚為！"寫遺囑之類訖，曰："今死無難矣！"卒無恙。劉只有過當處，然此須學得他始得。梁劉之死，先吏部作實錄云："梁燾劉摯同時死嶺表，人皆冤之！"因論范淳夫及此。〔揚〕廣錄云："范淳夫死亦可疑。雖其子孫備載其死時詳細，要之深可疑。惟劉器之死得明白。亦幾不免，只是他處得好。"

杲老為張無盡所知。一日，語及元祐人才，問："相公以為如何？"張曰："皆好。如溫公，大賢也。"杲曰："如此，則相公在言路時，論他則甚？"張笑曰："公便理會不得，只是後生死急要官做後如此。"〔廣〕