2、匯率變動幅度、速度
鑒於匯率問題的敏感性（預期、熱錢）以及此次匯率形成機制改革所強調的市場性特徵，匯率變動並沒有確切的預期，即便央行有實施步驟也不可能向市場提前公布，所以對於匯率變動的幅度和速度我們只能在參考政府部門透露的一鱗半爪的情況下自我測算，以期得出一個恰當的結論。
國家發改委官員說此次匯率升值幅度將在5%左右，鑒於我國出口外貿低端勞力密集型產業利潤下限僅有2%到5%的情況,估計政府出於淘汰部分企業、強迫其轉型以及其他出口企業的承受能力考慮（我國出口企業一般利潤是5%到10%），年5%的升值幅度是可能的，所以本報告預計：從6月19日央行發布公告起到年底的6個月內，人民幣對美元升值2%到3%（即年5%的一半），明年初到年中再升值2%，總計年升值5%。這樣既符合人民幣小幅爬行升值的慣例，也給予了企業應變和調整的時間，唯有如此，大部分企業方能承受匯改之重。
當然以上只是在政府預期基礎上的推測，實質上人民幣匯率問題並不只是一國內政（雖然政府總是強調此點），因為在全球經濟貿易形勢下，各個貿易夥伴國互相牽制互相約束，我們總要考慮國際社會特別是美國人對我們的匯率訴求。年5%的升值幅度，相信美國人以及和我國出口產品有競爭關係的東南亞、中南美洲國家是認為不夠的（有數據說美國人的目標是27.5%），所以低於年5%的升值幅度估計我國政府將承受巨大的國際壓力，畢竟年2%、3%的上升幅度過小，難免有敷衍的嫌疑，但高於5%的升值幅度對於我國的出口外貿企業又將是不可承受之重，畢竟我國出口企業的一般利潤率僅有5%到10%，忽略漲價以及進口因素影響，高於5%的年升值幅度將把我國出口企業的利潤一口吃光，所以綜合國際、國內各方面考慮，我們認為年5%以內的升值幅度是恰當的。
三、人民幣升值對我國出口外貿經濟的影響
由於過慢、過小的升值並不現實，而過快、過度的升值又因為忽視了產業結構調整和最佳化所必須的時間從而難免導致結構問題積重難返、問題叢生，所以本報告所述的影響強調是在適度升值情況之下的分析（譬如年升值低於5%），並不考慮極端情況。
1、積極影響
（一）有利於調整產業結構，提升產業層次。人民幣適度升值會促使部分有潛力的勞力密集型出口企業發展技術密集型產業，增加出口產品的附加值，與德、日、韓等國競爭先進制造業，為中國外貿以及整箇中國經濟開闢可持續發展的方向和空間。
（二）部分減少貿易順差，改善和各主要貿易國的貿易關係。我國的貿易順差問題源於整個現有國際貿易體系，是一個系統問題，本身不可能僅通過某一方面的變化譬如匯率升值從而得到根本扭轉，所以人民幣適度升值僅能相對增加我國進口總額，減少部分出口總額，從而部分減少貿易順差，但聊勝於無，能促使國際社會經貿和諧這點還是值得肯定的。
（三）有利於我國對原材料、能源等資源產品的進口，改進我國過度開發本國資源的產業弊端。人民幣適度升值，能夠提升人民幣的國際購買力，相對降低從國外購買原材料的成本，激勵企業吸收海外資源，收購國外大型資源企業，緩解國內資源開採對環境污染和資源消耗的雙重壓力。