2、加工貿易比例過小，會有一些特殊影響。這點也說不上到底是優勢還是劣勢，只能說各有利弊。（一）一般意義上說，人民幣升值，對於加工貿易企業而言，接單沒有變得更難接，因為利潤固定，來料、進料以及出口兩頭在外，所以出口訂單沒有多少影響，人民幣升值對它們的影響就相對較小，但是因為它們一般都是勞力密集型的企業（本質上他們就是在出口勞動力），所以對於勞動力成本非常敏感，再加上只是做代工賺取加工費利潤實在有限，所以人民幣升值使得中國的勞動力價格變得昂貴之後，企業可能會選擇產業遷移，這也正是深圳富士康等公司內遷到河南、重慶等地的本質原因，因為它們要對沖勞動力成本（我們說到這裡發現人民幣升值對於中西部有勞動力優勢的地區竟然是利好，但對於加工貿易占比很大的地區比如廣東、江蘇卻是利空，因為很多企業要外遷了，所以人民幣升值確實是會大幅度撬動我國產業格局的）。
（二）我縣的企業主要是生產型自營出口，原材料一般都是國內採購，這樣人民幣升值對於我縣出口企業的成本影響就顯得比較大。因為我們不但如單純的加工貿易企業一樣勞動力變得昂貴了，連原材料等等都將變得昂貴，所以我們外貿接單和談判難度都將增加，價格成本存在變數，或者說人民幣升值對我縣出口企業影響是比較剛性的。生產型自營出口企業的優勢是國內採購的原材料部分出口可以退稅，所以這次到企業調研的時候好些企業講到這次“406取消出口退稅”政策還好沒涉及到自己的產品，言外之意如果涉及到就麻煩了。但是我們要理解政策的意圖是什麼，它實質是想把那些高能耗、高物耗的企業停產的停產、轉型的轉型，所以這次6月19日提出匯率改革，緊接著6月22日馬上就提出取消部分商品出口退稅，這不得不說是中央系統決策試圖各政策合併發力的結果，看來中國經濟結構的重組轉型是勢在必行的，中央很可能有一系列的後手也說不定。這對於我縣這種比較依賴出口退稅的經濟體是要深思的，雖然這次取消出口退稅涉及到我縣的產品並不多，調研的時候有家涉及到部分產品的企業也說影響不大，但這家企業其實主要還是因為擁有我縣優勢礦產資源的緣故，導致它的產品在國外需求比較剛性，議價能力也較強，所以從根本上說其關於出口退稅影響不大的表態是不具備普遍意義的。事實上確實有好些企業都表現出了對出口退稅取消後續政策可能推進的擔憂，所以過度依賴原材料國內採購的發展模式其變數是客觀存在的，假如你不是資源壟斷型企業又不具備核心技術優勢，在人民幣升值的背景之下我縣一部分企業也很可能會如深圳的富士康一樣選擇外遷，畢竟，轉型是有門檻的，而勞力密集型企業在當前這種國際貿易分工之下還是有需求和生命力的，這同時也符合中央力求各地區平衡發展，希望中國製造業服務中西部地區開發的政策。當然由於我縣加工貿易比例不大，所以外遷企業可能也不會很多。
3、人民幣對美元升值會在“歐債危機”基礎上放大歐元對人民幣的匯兌成本，從而對我縣出口歐盟的商品造成巨大衝擊。這種影響不但體現在我縣產品出口歐盟的比例上，更體現在時間上，因為我縣很多出口到歐盟的企業一般都是上半年做美國的單子，下半年做歐盟的單子，所以企業就有一種擔心，假如上半年做了美國的單子，下半年歐盟由於匯兌成本過高（“歐債危機”和人民幣升值雙重衝擊之下）不給單子了怎么辦？