《竹書紀年》晉紀

案：原註：‘因曰是子常。’《春秋·定公四年》：‘冬十有一月庚午，蔡侯以吳子及楚人戰於柏舉，楚師敗績，楚囊瓦出奔鄭。’《左傳》作‘子常奔鄭’。《訂補》列於晉定公六年。

［四０］《紀年》曰：晉定公十八年，青虹見。《太平御覽》卷一四天部

［四一］王劭按：《紀年》簡公後次孝公，無獻公。 《史記·燕世家》索隱

案：《史記》《燕世家》及《十二諸侯年表》於簡公、孝公之間有獻公一代，《紀年》無。《存真》、《輯校》據此作‘【燕簡公卒，次孝公立】’，列於晉定公十八年後。雷學淇《考訂竹書紀年》卷五繫於十九年，云：‘索隱於《史記》所言在位年數，凡與《紀年》異者，多引紀文校正之，今於簡公下唯引王劭此說，是紀謂簡公亦在位十二年也。’是。王劭之說當出所著《讀書記》，見《隋書·王劭傳》。

［四二］《竹書紀年》：晉定公二十年，洛絕於周。 《水經·洛水注》

［四三］《紀年》曰：晉定公二十五年，西山女子化為丈夫，與之妻，能生子。其年，鄭一女而生四十人，二十死。《開元占經》卷一一三

案：《搜神記》卷六：‘周哀王八年，鄭有一婦人，生四十子，其二十人為人，二十人死。’乾寶曾見《紀年》，所記當本此條。《輯校》脫‘二十死’三字。

［四四］《竹書紀年》曰：晉定公二十八年，淇絕於舊衛。《水經·淇水注》

案：永樂大典本作‘二十八年’，趙一清、戴震校本刪‘二’字。《存真》、《輯校》皆據戴校。今本《竹書紀年》繫於周敬王三十六年，當晉定公二十八年，是所據與大典本《水經注》同。雷學淇《考訂竹書紀年》卷五亦列於二十八年。現據永樂大典本。

［四五］《竹書紀年》：晉定公三十一年，城頓丘。 《水經·淇水注》

［四六］《竹書紀年》曰：宋殺其大夫皇瑗于丹水之上。又曰：宋大水，丹水壅不流。《水經·獲水注》

案：《存真》合為一條，刪‘又曰’二字。《輯校》仍分二條，前條繫於晉定公三十五年，後條附‘無年世可系者’。現姑據《存真》編次。《左傳·哀公十八年》：‘春，宋殺皇瑗。’《存真》、《輯校》系年據此。

［四七］《竹書紀年》曰：晉出公五年，澮絕於梁。 《水經·澮水注》

［四八］《竹書紀年》曰：晉出公五年，丹水三日絕不流。《水經·沁水注》

［四九］《竹書紀年》：晉出公六年，齊、鄭伐衛。荀瑤城宅陽。《水經·濟水注》

《竹書》云：宅陽一名北宅。《史記·穰侯列傳》正義

案：‘宅陽一名北宅’，雷學淇《考訂竹書紀年》卷五、林春溥《竹書紀年補證》卷四並以為注文，《輯校》同。陳逢衡《竹書紀年集證》卷四九云：‘此當是荀勖、束皙輩校正之語’，是。

［五０］《紀年》云：晉出公十年十一月，於粵子句踐卒，是為菼執。《史記·越世家》索隱

案：《存真》、《輯校》後有‘次鹿郢立’，四字乃他條之文。《訂補》所引《路史·後紀》卷一三注，見本書附錄。

一九六五年，湖北江陵望山一號楚墓，曾出土越王勾踐劍，銘文為：‘越王鳩淺自作用鐱。’勾踐、鳩淺同聲相通。

［五一］《紀年》云：（衛悼公）四年卒于越。《史記·衛世家》索隱

案：《存真》云：‘立悼公事，見《左傳·魯哀公二十六年》，當晉出公之六年，則悼公之卒，應在晉出公之十年也。’《輯校》同。雷學淇《考訂竹書紀年》卷五、林春溥《竹書紀年補訂》卷四亦皆據此補於出公十年。

［五二］《紀年》云：於粵子句踐卒，次鹿郢立，六年卒。《史記·越世家》索隱

案：金陵局本於‘勾踐卒’下有‘是菼執’三字，宋耿秉本、黃善夫本、元彭寅翁本迄清殿本皆無（見水澤利忠《史記會注考證校補》卷四一頁一四）。今據耿秉等本。《存真》、《輯校》列於晉出公十六年，作‘【於粵子鹿郢卒，子不壽立】。’《訂補》所引《路史·後紀》卷一三注，見本書附錄。